刑事政策合法性的历史

1 (p1): 序言：刑事政策研究主旨的检讨与理论自觉
1 (p2): 第一章 刑事政策范畴界定及其与刑法的基本界分
2 (p2-1): 1.刑事政策的基本内涵
6 (p2-2): 2.刑法的实质到底是什么
11 (p2-3): 3.刑事政策的基本特性及其与刑法的基本界分
17 (p2-4): 4.刑事政策之于刑事法治的意义
22 (p3): 第二章 中国古代刑法与刑事政策的博弈
25 (p3-1): 1.中国古代刑事政策与刑法关系博弈的第一次高潮——“法、势、术”结合
25 (p3-1-1): 1.1 法与势的结合
29 (p3-1-2): 1.2 法、术、势的结合——法律成为权术的附庸，政策呈现极端化
32 (p3-1-3): 1.3 “法莫如显，而术不欲见”——法律追求明确和公开，政策讲求模糊和秘密
35 (p3-1-4): 1.4 策法合体的具体演练
45 (p3-2): 2.法家思想的发达实际上是与儒家政策博弈的结果
45 (p3-2-1): 2.1 法家一准于法，儒家一准乎礼
49 (p3-2-2): 2.2 秩序的建立是否需要终极价值对绝对权力的制衡
57 (p3-2-3): 2.3 如何看待君权和民众的关系
59 (p3-2-4): 2.4 文化禁锢与弃绝人伦
64 (p3-2-5): 2.5 法治择向与政策择向的重要命题：非鞅与颂鞅——一场千年不休的论争
81 (p3-2-6): 2.6 政策择向是基于对不同体制的认同——《盐铁论》的启发
92 (p3-3): 3.政策转型的核心内容——以礼入法
93 (p3-3-1): 3.1 为礼化刑事政策寻找精神源头
100 (p3-3-2): 3.2 为法律的正当性寻求支点——自然主义基础
106 (p3-3-3): 3.3 刑事政策的异化——儒家的原教旨主义化
123 (p3-3-4): 3.4 政策教旨化的结果——刑法伦理化
146 (p4): 第三章 新中国刑法与刑事政策关系的潮起潮落
147 (p4-1): 1.新中国成立之初刑事法制的创制与政策冲动
148 (p4-1-1): 1.1 刑事法治的择向
154 (p4-1-2): 1.2 刑事法规的初创以及与政策、运动的结合
162 (p4-2): 2.刑事法制遭遇重创与政策治理被极度扩张
162 (p4-2-1): 2.1 对于法律规范性的一次深情回眸
164 (p4-2-2): 2.2 “文革”期间刑事法制名存实亡，政策成为刑事制裁的指导思想
167 (p4-2-3): 2.3 刑事法制重创导致的冤假错案之典型体现
171 (p4-2-4): 2.4 刑法理论的独立性丧失，被政治理论所统筹
172 (p4-3): 3.拨乱反正的政策与刑法的颁布实施
172 (p4-3-1): 3.1 纠正冤假错案
174 (p4-3-2): 3.2 法治替代政策的起步——1979年《刑法》的制定和发展
178 (p4-3-3): 3.3 刑事政策的变化与反思
189 (p4-3-4): 3.4 研究逐步跳出刑法学理论为政策服务的窠臼，为政策研究的规范化提供了可能
191 (p4-4): 4.刑法的规范性逐步得到尊重
191 (p4-4-1): 4.1 1997年《刑法》的价值转变
195 (p4-4-2): 4.2 罪刑法定原则入法释明了刑法与刑事政策关系
197 (p4-4-3): 4.3 政策地位的下降对刑法研究的影响以及理论对规范性理论的追求
199 (p4-5): 5.刑法修正与刑事政策关系的新发展
199 (p4-5-1): 5.1 刑法修正案的出台——立法正当性与规范性选择
200 (p4-5-2): 5.2 刑法立法解释得到重视，有利于厘清司法政策与刑事法律之间的关系
201 (p4-5-3): 5.3 宽严相济刑事司法政策的提出及其与刑法的关系
205 (p5): 第四章 共同信守的准则——人道与宽容
207 (p5-1): 1.刑事法治的基本准则——刑罚人道主义
207 (p5-1-1): 1.1 刑罚人道主义的价值基础
210 (p5-1-2): 1.2 刑罚人道主义的内涵与基本特征
214 (p5-2): 2.罪刑法定遭遇到的困境与通过刑罚人道主义方式的补足
214 (p5-2-1): 2.1 对罪刑法定价值基础的质疑
217 (p5-2-2): 2.2 追求罪刑确定所导致的“文字困境”与和谐化的解决出路
225 (p5-3): 3.刑罚人道主义在刑事政策领域的具体体现——权力的宽容对待
227 (p5-3-1): 3.1 中西方法治语境下宽容的表现及其演进
237 (p5-3-2): 3.2 宽容是刑事法治中权力的道德要求
244 (p5-3-3): 3.3…